O Domingo Espetacular do dia 24, na Rede Record, exibiu uma reportagem sobre os videogames.
Não, nenhuma palavra sobre o fato de ser o ramo de entretenimento que mais cresce no planeta, a ponto de hoje faturar o triplo da indústria cinematográfica. A matéria, superficial e parcial, teve o objetivo de relacionar games violentos a comportamentos agressivos, que no caso de pessoas desequilibradas poderiam resultar em massacres como o de Realengo, ocorrido recentemente no Rio de Janeiro.
Obviamente a reportagem foi produzida para assustar pais incautos (e ausentes?), chamando a atenção deles sobre o perigo que seus filhos correm ao se divertirem com o aparentemente inofensivo videogame.
Pra dar um embasamento, pegaram uma psicanalista que faz um monte de afirmações sem citar um dado sequer para comprová-las e um par de casos de adolescentes que se viciaram em jogos
Há games de extrema violência? Sim, que recebem a devida classificação indicativa para alertar aos pais. Se existem crianças e adolescentes que acabam viciadas em jogar, é porque lhes foi dada oportunidade dentro de casa para que isso acontecesse.
Agora, já que estes games podem influenciar negativamente as pessoas a ponto de torná-las agressivas e com instintos assassinos, seriam eles mais danosos que aquilo que vemos na tevê? Partindo desse princípio, pra citar um exemplo, novelas igualmente violentas cujos personagens dão aulas de canalhice e mau-caratismo também não podem ser ruins para a formação de uma criança ou adolescente? E o acesso a elas é muito mais fácil do que a um jogo.
Ou seria este ataque aos videogames algo orquestrado por quem os vê como uma ameaça? Sim, pois seu crescimento pode significar menos televisores sintonizados em algum canal, menos audiência, menos anunciantes e menos dinheiro. Aí haja dízimo pra pagar as contas, né mesmo?
Na mesma pagina onde achei a noticia, tinha uns comentários interessantes.
Bye ! ;D
